宗譜是很嚴肅、規(guī)范的紙質(zhì)載體，目前續(xù)修新譜均采用宣紙印刷和堅式石翻裝訂法，在這一形式上，基本與古譜無太大差別，較好地保留了古譜的傳統(tǒng)格局和莊重、質(zhì)樸、典雅的譜碟外觀印象，這對譜牒文化的傳承起到了積極作用。但是在譜牒印前設(shè)計過程中問題較多(單指設(shè)計、不涉譜文)，嚴重影響了新譜質(zhì)量和降低了新譜的文化內(nèi)涵，甚為可惜。筆者對手頭現(xiàn)有的近六十部常州、武進地區(qū)的續(xù)修新譜略為通覽，認為在印前設(shè)計中出現(xiàn)的諸多問題需引起各續(xù)修新譜宗族的充分關(guān)注和重視，這對提高本宗族新譜質(zhì)量有百利而無一弊。
一、譜籍尺寸的確定
宗譜既為嚴肅、規(guī)范的宗族史典籍，因此在其尺寸的確定上應(yīng)遵循嚴肅、莊重的原則，把握好書高和書寬的最佳比例，即所謂的“黃金分割線”，達到最為適宜、舒服的視覺效果，而目前有一部分宗譜在書高和書寬的比例上、隨意性較大，造成兩種情況，一是書寬尺寸過窄，印制成長條形，二是書寬太闊，近似于正方形，這兩種情形只適宜于休閑讀物，其隨意無妨，但對宗譜來說是不嚴肅、不莊重的外觀表現(xiàn)。
二、譜牒牌記的印刷：
古籍古譜一般在封面以下第一頁(即扉頁)正面印書名，反面印牌記，牌記內(nèi)容為本書的出書地點，印刷單位，印制時間等，看過牌記即對本書除內(nèi)容以外的情況一目了然，有利于以后對該版本的鑒別，并有利于該書收藏傳世的登記。但在現(xiàn)有續(xù)修新譜中大部分沒有扉頁牌記的印刷安排。甚至全譜中找不到該譜的成譜日期，這能以“序文”的落款日期來推算，不能不說是一個缺憾。
三、版口、版心的設(shè)計和運用
版口、版心、魚尾、四周單邊、雙邊等是古籍印前設(shè)計的重要組成部分，是古籍的主要特征之一。一般古籍印制單位對此設(shè)計較為規(guī)范和統(tǒng)一，但也有為數(shù)不多的現(xiàn)有續(xù)修新譜在這方面設(shè)計得似像非像，有的甚至圖省事而不印制版口或版心，造成內(nèi)容有找的困難和混亂，有的版四頁碼和內(nèi)文頁碼不一致，張冠李戴，錯碼亂頁，很不嚴肅。
四、字體的應(yīng)用和排版
一部宗譜一般要運用到四到五種字體和六種左右字號，用于區(qū)別、分隔從譜名到內(nèi)容、譜序到譜文、標題到落款等，從而達到大小有別、前后有隔，虛實有分，起止有序的、使人觀之有賞心悅目的整體效果。但現(xiàn)有大部分續(xù)修宗譜在這方面存在著較大的問題。一是字體的運用：主要表現(xiàn)在譜序文字的應(yīng)用上。譜序是譜之精髓和靈魂，最好采用毛筆手寫行楷、行草。正楷字體，通過影印版的形式印刷，如沒有這方面條件而采用電腦字庫，則用大標宋、正楷、隸書為標題，以仿宋、行楷。行草、正楷為序文較妥。而目前有的譜序通篇用魏碑、新魏。隸體作為全文字體，有的甚至使用大黑體為序文全文的字體，黑壓壓、沉甸甸的一大片，蠻重壓抑之感頓負雙肩，完全失去使用宣紙的意義，失去了譜牒古籍的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。二是排版的不規(guī)范。出現(xiàn)天齊地不整，標點在額首，字距不統(tǒng)一，疏密無定律的凌亂幅面，有的甚至出現(xiàn)半句話后，下半行空格另起行和中間開天窗的嚴重失誤，三是在字號大小的安排上，出現(xiàn)字體的題小文大，承小繼大、上款小下款大的無序無規(guī)現(xiàn)象。
五、裝訂排序的建議
目前各宗族在續(xù)修的新譜中，均將資助修譜全無較大者的個人和其家屬、企業(yè)等照片印制成彩頁，并裝訂在譜首，照片的形式有個人照、辦公照、全家福、生活照、休閑照、企業(yè)照、產(chǎn)品照等。筆者認為，資助修譜功德無量，當予表彰并存照傳后，但男女老少、壓在歷屆修譜譜序和先祖像贊前，似乎不妥。為妥善解決這一問題，筆者建議可將資助者照和其家屬照、企業(yè)照、編修委成員照，修譜過程中各次活動場景照(籌備會、匯報會等)、頒譜儀式、祭祖儀式等重大活動照，配上適當文字后，單獨裝訂成一冊。同時還可將本宗族文人的書法、畫、篆刻、詩文、楹聯(lián)等作品照片印制在內(nèi)，圖文并茂，一定能起到為正譜增色之效果，同時避免了照片壓主、壓祖之現(xiàn)象。以上這些問題在宗譜中出現(xiàn)，降低了整部譜的質(zhì)量、品位和文化內(nèi)涵。當然這些問題的產(chǎn)生，主要是宗譜印刷單位在印
前設(shè)計上的錯誤，而作為續(xù)修編委會，未能在樣譜中發(fā)現(xiàn)問題，或者未曾認真審校、討論，并提出修改意見，也是造成這些問題在譜中產(chǎn)生的原因之一。一部續(xù)修的家譜，承載著這本宗族全體族人對祖先的敬仰與緬懷，承載著對后人的希冀與期望。其間花費了大量的人力，全體續(xù)修委成員幾年的心血和努力。大量的經(jīng)費，少則幾萬，多則十余萬，甚至幾十萬。努力和投入終于修成正果，而僅在印前設(shè)計的要求_上，在對樣譜的核審過程中未能嚴格把關(guān)、造成無法彌補之暇疵，真可謂是永久的遺憾。
以上是筆者己之拙見，一吐為快，拋磚引玉，僅供參考，如有不妥，望不吝賜教為盼。
占位居中
